Шесть невероятных способов, при помощи которых фильмы (случайно) спасли жизни

#жизнь, #истории, #спасение, #фильмы, #люди, #Кино

У фильмов свои проблемы – скучные сиквелы, плохие ремейки, травмы, нанесённые зрителям и съёмочной группе, и так далее. Но это не значит, что они бесполезны. Некоторые фильмы могут изменить или даже спасти чью-то жизнь. Истории, представленные ниже, как раз об этом.

1. Моряки спаслись с тонущего корабля, используя трюки, показанные в «Титанике»

В 2004 году капитан Bow Mariner приказал своему экипажу почистить контейнеры, в которых когда-то было топливо. Тем не менее, они были вовсе не пустыми. И вскоре все, кто находились на судне, оказались на борту плавучей бомбы. Кроме того, капитан плохо разбирался в обеспечении безопасности и правилах поведения в чрезвычайных ситуациях. Усугубляло ситуацию и то, что он и его помощник не знали языка, на котором разговаривали все члены экипажа.

Корабль начал крениться, отправляя спасательные шлюпки на левом борту за пределы досягаемости. А те, что справа, были охвачены огнём. Всё, что у них было – это небольшой надувной плот. Нос корабля быстро уходил под воду. Нужно было принимать немедленное решение. Большая часть экипажа остановила свой выбор на «достойном бегстве». Трое матросов – видимо, больших поклонников «Титаника» – вспомнили сцену, в которой Джек, Роуз и другие пассажиры до последнего держались за поручни тонущего корабля.

Что же они сделали? Они держались за поручни как можно дольше, а потом прыгнули в воду на спасательный плот. Они оказались тремя из шести выживших. Многие члены экипажа прыгали прямо в воду в спасательных жилетах, быстро умирая от шока или переохлаждения.

2. Человек сбежал от убийцы, сымитировав действие героини Джейми Ли Кёртис

В фильме «Хэллоуин» есть сцена, в которой Майкл Майерс преследует Лори Строуд. Она бежит к соседскому дому и, оказавшись внутри, протыкает его горло вязальной спицей. Вы наверняка видели этот эпизод.

Как и Джозефф Скотт. По крайней мере, это первое, что пришло ему в голову, когда он оказался запертым в своём доме с перерезанными телефонными линиями и человеком, вооружённым ножом и пытающимся проникнуть внутрь. «Я был напуган до смерти, и внезапно мне в голову пришла мысль: "А что бы на моём месте сделала Джейми Ли Кёртис?"», – вспоминает он.

Обычно попытки воспроизвести сцены из фильмов ужаса – это плохая идея, но благодаря тому, что Скотт схватил несколько вязальных спиц и побежал к соседскому дому, он выжил. В 2018 году он лично поблагодарил Кёртис за это. Правда, он так и не объяснил, что у него дома делали вязальные спицы.

3. «127 часов» вдохновили на создание лучших медицинских манекенов

В «127 часах» Джеймс Франко играет парня, который оказывается в ловушке скалы посреди пустынной местности и в конечном итоге вынужден отрубить себе руку с помощью мультиинструмента. Фильм замечательный, и он особо впечатлил Джейн Клейнман. Она учит студентов-медиков, что делать в чрезвычайных ситуациях, и она долго жаловалась на качество манекенов, которых использовали во время выполнения всевозможных упражнений, говоря, что они были похожи на нечто среднее между палкой и Мисс Пигги. У фальшивой руки, показанной в фильме, однако, было всё: кожа, жир, мышцы и даже сухожилия. Клейнман немедленно связалась с Тони Гарднером, отвечавшим за спецэффекты в фильме.

Вместе они основали компанию под названием Simureal, она создаёт медицинские учебные манекены, которые на самом деле выглядят как настоящие и подготавливают будущих врачей почти ко всем сценариям жизни и смерти.

4. Девочка-подросток поняла, что у неё лейкемия, после просмотра фильма «Мой ангел-хранитель»

«Мой ангел-хранитель» – это история о девочке, зачатой в результате ЭКО; она должна была стать донором для своей сестры, страдающей от рака.

17-летняя Алекс Купер во время просмотра этого фильма крайне насторожилась, поскольку симптомы, которые испытывала девушка на экране, были те же самыми, что и у неё. Из-за страха она откладывала поход к врачу, однако, посмотрев «Моего ангела-хранителя», всё же решилась на это. Она была права. Через три дня у неё обнаружили хронический миелолейкоз. Два года спустя она выздоровела, и всё благодаря фильму.

5. Женщина защищалась от преследователя при помощи приёмов, которые она узнала из «Ходячих мертвецов»

Терре Ньюэлл не нравился новый ухажёр её матери, Джон Михан. Вероятно, потому, что он был жестоким придурком, который настраивал мать Терре, Дебру, против семьи. Только после того как Дебра вышла замуж за Джона, она узнала, что он был наркоманом, склонным к домашнему насилию. Когда Дебра решила, что этого вполне достаточно, чтобы разорвать отношения, он поджёг её автомобиль.

Терра и Дебра потеряли отчима и мужа, соответственно, однако обрели жестокого преследователя. Однажды Джон напал на Терру, когда она выходила из машины. Однако девушка не растерялась – благодаря «Ходячим мертвецам».

Терра, которая была ярой поклонницей сериала, вспомнила, что глаз – это одна из самых уязвимых точек тела. Она выхватила нож у Джона и вонзила его прямо в глаз, словно только что убила зомби.

6. «Чёрная пантера» помогла ребёнку оказать первую помощь

В 2018 году 11-летний Ксавьер Каннингем играл в своём домике на дереве, когда на него напал рой ос. В попытке убежать он приземлился лицом на металлический шампур.

Каннингему повезло. Во-первых, потому, что шампур не задел жизненно важные части его мозга. Во-вторых, мальчик посмотрел «Чёрную пантеру», где Т'Чалла протыкает Киллмонгера кинжалом, и тот умирает после того, как вытаскивает оружие.

Каннингем понимал, что вытащить шампур – значит убить себя. Врачи подтвердили, что если бы мальчик попытался извлечь предмет самостоятельно, то он, вероятно, умер бы.

Специально для читателей моего блога Muz4in.Net
http://muz4in.net/news/shest_neverojatnykh_sposobov_pri_pomoshhi_kotorykh_filmy_sluchajno_spasli_zhizni/2019-12-13-50805

8 верных признаков того, что кто-то пытается вас обмануть

#ложь, #Психология, #отношения, #обман

Это едва заметные черты, которые проявляют все лжецы, даже если им кажется, что они полностью себя контролируют.

Давайте будем честны хотя бы сами с собой: все люди так или иначе лгут. А некоторые способны на ложь в любых обстоятельствах, если считают, что это может пойти им на пользу или дать какое-то преимущество.

Впрочем, ложь далеко не всегда злонамеренна. Иногда ложь может оказаться вполне «белой» и невинной — всего лишь попыткой спасти себя от смущения или же избежать какого-то постыдного признания, и, таким образом, сохранить уверенность в себе. Но даже в этом случае вы должны уметь отличать ложь от правды. Как же это сделать? Вряд ли ваш собеседник добровольно признается, что периодически лгал вам — причем даже тогда, когда это было не особо нужно.

Нет, для того, чтобы точно определить, что вам пытаются лгать, достаточно проявить самую обычную наблюдательность. Вам следует обращать внимание на едва заметные рефлексы и признаки, которые проявляют все лжецы, даже если им кажется, что они полностью себя контролируют.

Итак, вот 8 основных признаков того, что ваш собеседник пытается вам лгать:

1. Когда кто-то пытается вам солгать, он слегка отворачивает от вас голову. Некоторые психологи считают, что это является непроизвольным рефлексом, направленным на то, чтобы избежать прямого контакта глаз, который может выдать ложь собеседнику. Так это или нет на самом деле, пока что неизвестно, но лжецы слишком часто поворачивают голову в сторону во время разговора, чтобы этим признаком можно было пренебречь.

2. Ложь всегда сопровождается слишком обильной информацией. К примеру, вы всего лишь спросили своего мужа, где он был вчера вечером, а он вываливает поминутный распорядок всего дня (причем, скорее всего, выдумывая подробности «на ходу»). При этом он настолько нервничает, что начинает путаться в том, что он вам наговорил, и, если честно, все это выглядит довольно глупо.

3. Лжецы часто бывают скованными и зажатыми. Хотя большинство людей уверено, что признаком лжи является чрезмерная жестикуляция во время разговора, на самом деле верно скорее обратное. Человеческое тело устроено таким образом, что мы почти все время находимся в движении, если только мы не спим, и если во время общения кто-то чувствует себя настолько напряженно, что его непроизвольные движения рук останавливаются или сильно тормозятся, то, скорее всего, он говорит неправду.

4. Они используют массу слов-паразитов. Словами вроде «эээ», «эммм», «нууу» и им подобными лжецы заполняют паузы в своей речи, во время которых лихорадочно пытаются придумать подробности и идеи, которыми можно было бы заполнить дыры в своей лжи, чтобы сделать ее более похожей на правду. Но, если честно, в большинстве случаев это выглядит довольно жалко и беспомощно, к тому же рано или поздно они все-таки проговариваются, и правда являет себя миру.

5. Лжецы не могут устоять на месте. При скованности и ограниченности жестикуляции лжецы не могут спокойно стоять на месте и постоянно переминаются с ноги на ногу, подсознательно пытаясь сбежать от конфронтации. И, хотя это и показывает, что из этих людей могут выйти неплохие танцоры, в большинстве случаев это является еще и свидетельством того, что они безудержно лгут.

6. Фиксированный, немигающий взгляд. Как правило, направленный в вашу сторону, и, возможно, даже на лицо (но не в глаза). Вам может показаться, что они заглядывают вам прямо в душу, хотя на самом деле это лишь отвлекающий маневр, во время которого они продумывают, как замести следы, и подготавливают оправдательный монолог.

7. Они постоянно оговариваются и путают слова. И это естественно, так как они пытаются собрать слова в фразы, подтверждающие их «истину», но лежащая в основе ложь не позволяет этого сделать. Они хватаются за соломинки, но им никак не удается собрать их воедино, и в конечном итоге они лишь делают себя посмешищем.

8. Зачастую они инстинктивно прикрывают свой рот. И это выглядит так, будто они не хотят отвечать на ваши вопросы. Если они и дают ответы, то делают это нерешительно и вполголоса — чтобы никто, кроме вас, не узнал, что они лгут. Кстати, эта нерешительность, в свою очередь, мешает им придумать что-то правдоподобное.

Специально для читателей моего блога Muz4in.Net
http://muz4in.net/news/8_vernykh_priznakov_togo_chto_kto_to_pytaetsja_vas_obmanut/2019-12-13-50806

Пять животных, которые доказывают, что матушка-природа была не в себе, когда создавала их

#наука, #животные, #Природа, #странное, #факты, #Животный_мир, #зоология, #интересно, #познавательно

Эволюция похожа на обновление Windows – иногда она добавляет функции, которые не имеют смысла и просто всё портят. На каждое явное улучшение, например, «противопоставленные большие пальцы», приходится какая-то безумная неисправность, которая, похоже, не служит никакой цели, кроме того, что делает жизнь животного хуже. Вот шесть видов, которые должны были пройти более тщательную проверку, прежде чем покинуть сборочный конвейер.

1. Акул парализует, если их перевернуть на спину

Акулы – величественные существа-убийцы, настолько совершенные, что они практически не изменились за миллионы лет. Поистине вершина эволюции. Если только вы не перевернёте их на спину. В таком случае они становятся глупыми и беспомощными.

На этом видео запечатлён водолаз, который поднимает акулу, словно это соревнование по черлидингу. Потрите нос акуле, переверните её вверх ногами, и самый могучий хищник в океане превратится в жалкую рыбёшку.

Это называется тонической неподвижностью, которая делает животное неактивным, словно оно находится под гипнозом. Это, по сути, кнопка «выключения». Водолазы, учёные и просто плохие люди пользуются этой особенностью, чтобы изучать и управлять животными в дикой природе или лабораториях. В большинстве случаев акулы не могут выйти из этого состояния, пока их снова не перевернут.

В свою очередь, касатки научились использовать этот природный глюк против акул. Для белых акул тоническая неподвижность смертельно опасна, поскольку им нужно постоянно плавать, чтобы качать воду через жабры. Таким образом, касатки используют данную тактику, чтобы топить белых акул и съедать их питательную печень. Всё, что им нужно сделать – это перевернуть акулу вверх ногами, превратив её в беспомощный кусок мяса.

2. Диарея, связанная с поеданием бамбука, уничтожает панд

Около 2 миллионов лет назад панды перешли на растительную диету, вероятно, в ходе неудачной попытки сбросить лишние килограммы, которые придают им особое очарование. К сожалению, их пищеварительная система до сих пор не адаптировалась к изменениям, а это означает, что они находятся под угрозой.

Всё, что есть у панды, приспособлено к поеданию бамбука: сильные челюсти, чтобы жевать, «большие пальцы», чтобы рвать его на части, и прочее. Всё, кроме желудков, о которых эволюция почему-то не позаботилась. Как и другие (плотоядные) медведи, панды переваривают пищу менее чем за десять часов, но травоядным обычно требуется на это 24 часа или больше. Это означает, что панды должны тратить весь день на еду, чтобы получить такое же количество энергии от потребляемой пищи. Это, в свою очередь, вызывает у них диарею, причём не обычную, а со слизью. Вот восхитительное видео, которое отвлечёт ваш мозг от этого мысленного образа:

Поскольку панды большую часть времени покрыты токсичным дерьмом, это сказывается на их репродуктивном успехе. Панды весьма деликатны, и они часто теряют аппетит, находясь рядом со своим ядрёным дерьмом. Если к этому добавить особенность их желудков, вы поймёте, почему самки панд, особенно после сезона размножения, не способны выносить плод. Это печально для целого вида.

3. Лемур с огромными яичками, которые причиняют ему боль

Северный гигантский мышиный лемур, или мирза заза, размером примерно с обычную белку, за одним заметным исключением. У них самые большие яички в мире приматов, относительно говоря.

По словам учёных, которые обнаружили этот вид, если бы у мужчин были такие же размеры яичек (опять же, относительно говоря), они ходили бы с двумя грейпфрутами в штанах. Это означает, что бедные лемуры постоянно бьются ими о каждое дерево и ветку в джунглях. Вряд ли это весело и приятно.

Вы, наверное, думаете: разве яички лемуров не меняют размер в зависимости от сезона размножения и доступной пищи? Нет! В отличие от других лемуров, яички мирзы зазы остаются большими круглый год. У них нет определённого сезона размножения, а это означает, что они всегда возбуждены. Они живут с постоянной болезненностью яичек. Жизнь просто продолжает пинать их по яйцам, как в прямом, так и в переносном смысле.

4. Ленивцы могут умереть от голода с полным желудком

Ленивцы славятся своей медлительностью. Они не могут регулировать температуру своего тела, поэтому, чтобы их организм функционировал, им необходимо сжигать очень мало энергии, ввиду чего они обладают самым низким уровнем метаболизма среди не впадающих в спячку млекопитающих. Да, даже их внутренние органы – это кучка ленивых засранцев, потому что они переваривают пищу в течение 30-50 дней.

Растения, которые едят ленивцы, не особо питательны, поэтому они не получают много энергии. В их организме есть кишечные бактерии, которые помогают им справиться с перевариванием. Но поскольку ленивцы не могут регулировать температуру своего тела, иногда им становится очень холодно. Если это происходит, бактерии внутри животных погибают, и тогда они становятся не в состоянии переваривать пищу. Совсем.

Именно поэтому, по словам людей, работающих в спасательных центрах, ленивцы голодают, хотя их желудки полны. Они могут есть сколько угодно, однако совсем не получают энергии.

5. Долгопятовые убивают себя, когда испытывают стресс

Долгопятовые кажутся самыми милыми существами на планете. По сути, это целый вид малышей Йода. Однако, к сожалению, 1) они испытывают стресс, находясь в окружении людей, и 2) они склонны сходить с ума и убивать себя, когда испытывают стресс. Достаточно одного прикосновения, чтобы активировать «режим суицида».

То, что происходит с долгопятовыми, известно как «стереотипия». Это относится к любому повторяющемуся поведению – например, когда животные раскачиваются или расхаживают вокруг. Однако долгопятовые бьются своими черепами о стены или ветви до тех пор, пока не умрут.

Есть ещё одна причина, по которой мы не можем держать долгопятовых в качестве домашних животных: им нужно около 100 тысяч квадратных метров личного пространства. Это намного больше, чем ваш задний двор. На самом деле долгопятовые настолько хрупкие и чувствительные, что их даже не держат в зоопарках, чтобы не допустить массовых самоубийств. Купите лучше своему ребёнку хомяка.

Специально для читателей моего блога Muz4in.Net
http://muz4in.net/news/pjat_zhivotnykh_kotorye_dokazyvajut_chto_matushka_priroda_byla_ne_v_sebe_kogda_sozdavala_ikh/2019-12-13-50804

Статья о размерах бумаги, которые имеют значение

#интересно, #США, #размеры_бумаги, #А4, #познавательно, #факты, #история_изобретения, #история, #культура, #бумага, #стандарты

Это история о глобальном перетягивании каната между «А4» и "letter"…

Вы можете скомкать его, сложить в несколько раз или что-то написать на нём. Короче говоря, лист бумаги способен на всё это. Но не все согласны с тем, какого размера он должен быть.

Когда я переехал в США, чтобы учиться в колледже, я обнаружил, что там не используют бумагу формата А4. Это была катастрофа. Моё первое эссе для колледжа было напечатано на странице, обрезанной сверху и снизу. Это напомнило мне о тех временах, когда я был подростком и постоянно вырастал из штанов. У меня получилось эссе без заголовка и заключительного предложения, что не годилось для изложения моей точки зрения о Диккенсе и модернизме.

Мне и в голову не приходило, что дело было в бумаге. Я распечатал своё эссе ещё десяток раз (простите меня, деревья). Я подумал, что с принтером или подключением было что-то не так; возможно, они стояли не по фэн-шую. Я решил испробовать все печатающие устройства в корпусе. Это были мои студенческие годы, и это означало, что я обычно делал всё за час до крайнего срока. Я паниковал. Я начал думать, что если я не распечатаю вовремя эссе, то меня выгонят из колледжа. А это означало, что мне придётся покинуть страну. А это означало, что мне придётся снова собирать чемоданы, которые я только сегодня утро закончил распаковывать. Ну, что ж. По крайней мере, я достиг своей главной цели, которая заключалась в том, чтобы не растолстеть, пока я учился там.

В конце концов, я нашёл IT-специалиста, который сразу же проверил мои настройки Microsoft Word. Он быстро определил проблему.

«Что это? Тебе нужно установить настройки на "letter"».

«Letter? Я пишу не письмо, а эссе».

«У меня нет времени на шутки. Поставь в настройках "letter", и всё будет хорошо. Затем запусти проверку на вирусы, потому что твой компьютер, возможно, заражён. Он настроен на формат А4?»

И хотя я был в замешательстве (и это понятно – я ведь не письмо собирался распечатывать), я изменил настройки – и вуаля, моё эссе появилось из принтера в нормальном виде. С Диккенсом всё было в порядке. Пока что.

А4 – самый распространённый формат бумаги в мире. Вероятно, вы сталкивались с ним в тот или иной момент вашей жизни. На листе размером 210 на 297 миллиметров печатают документы, отчёты и тетради. На его поверхности – вся история человечества, чем не могут похвастаться другие канцелярские принадлежности.

Исключение – если вы живёте в Северной Америке, поскольку в этом случае вы, возможно, никогда не испытывали радости использования А4 вообще. Вам больше знаком формат "letter", который немного толще, короче и менее привлекательный. Во всяком случае, когда дело касается бумаги. Возможно, вы когда-то использовали его ещё более неуклюжего родственника – "legal", который, насколько мне известно, не имеет ничего общего с законом.

США не любят, когда другие страны указывают им, что делать с бумагой. На протяжении 20-го века форматы серии «А» были приняты во всём мире, однако Америка решила придерживаться собственной системы. Это происходило в разгар Второй мировой войны и Холодной войны, периода, известного как «Америка-первая». Как смеют эти коммуняки пытаться промыть нам мозги своими документами с идеальными пропорциями?! Такая националистическая линия мышления также объясняет, почему США не приняли метрическую систему – часть истории, которая не перестаёт поражать мой ум.

В 1992 году Американский национальный институт стандартов официально определил размеры форматов "letter" и "legal". Так закончилась столетнее перетягивание каната из-за того, перейдут ли США на форматы серии «А» или нет. И здоровая доза национализма означает, что в 2019 году мы имеем два разных бумажных стандарта: один – для США, а другой – для остального мира.

Размеры бумаги определяются агентствами по стандартизации. Это старательные мужчины и женщины, которые принимают решения относительно того, как должны делаться те или иные вещи. Я согласен с тем, что всегда есть правильный способ сделать что-либо. Агентства по стандартизации отвечают на важные вопросы вроде «Как правильно сокращать название страны?» (ISO 3166), «Как безопасно готовить продукты питания?» (ISO 22000) и «Какие идеальные характеристики инвалидной коляски?» (ISO 7176).

Цифры в конце относятся к протоколу, а ISO означает International Organization of Standardization – «Международная организация по стандартизации». 164 страны являются членами этой глобальной неправительственной организации. Что касается агентств по стандартизации, то это золотой стандарт.

ISO 216 определяет размеры бумаги серии «А». Он начинается с A0 и постепенно уменьшается до А8. Особенность данной спецификации заключается в том, что соотношение между длиной и шириной каждого формата бумаги всегда равно √2-к-1. Это наделяет серию уникальной характеристикой: когда вы складываете лист бумаги по ширине, половинки имеют такое же соотношение сторон, как и оригинал. Таким образом, если вам нужно уменьшить распечатку в два раза, вы можете идеально уместить две страницы на бумаге оригинального размера – магия, да и только.

Размеры бумаги, принятые в США, не связаны ни с какой математической формулой. По данным Американской лесной и бумажной ассоциации, размеры бумаги, принятые в стране, являются результатом промышленного процесса. Раньше бумага изготавливалась вручную; формы, при помощи которых её делали, имели размеры 44 на 17 дюймов (111,76 на 43,18 сантиметра). Они легли в основу формата, известного как "letter". Его ширина – 8,5 дюйма (21,59 сантиметра), а длина – 11 дюймов (27,94 сантиметра).

США были не единственной страной, которая придерживалась произвольных размеров. В былые времена бумага была бесплатной для всех. Страны создали собственные правила и практики печати. Великобритания называла свою бумагу королевскими именами ((Kings – «король», Dukes – «герцог», вплоть до Foolscap – «шутовской колпак»). Между тем, французы называли бумагу в честь людей, которые её создавали (Roberto, Cloche и Jesus).

Только в 1922 году DIN, немецкая ассоциация по стандартизации, впервые формализовала бумагу. DIN 476, на котором основан ISO 216, был создан доктором Вальтером Порстманом для повышения эффективности производства офисной мебели. Как можно было изготовлять письменные столы, если вы не знали размер бумаги, которую использовали на них? Мебельная промышленность Германии процветала с принятием этой новой спецификации.

Когда закончилась Вторая мировая война, перед западным миром встала огромная задача – возродить Европу. В рамках совместных международных усилий необходимо было восстановить большое количество жилья и инфраструктуры. С этой целью в 1947 году была создана ISO (Международная организация по стандартизации). Если бы страны смогли договориться насчёт системы измерения и строительных стандартов, то весь процесс восстановления был бы проще.

В 1921 году причудливая путаница привела к тому, что правительство создало два отдельных комитета для определения размеров бумаги.

DIN 476 достиг такого большого успеха в немецкой промышленности, что ISO решил превратить его в глобальный бумажный стандарт. Это способствовало бы упрощённому обмену документами между странами в ходе процесса восстановления. В 20-м веке стандарт ISO 216 был принят во всём мире, не только в Европе. Он нашёл поклонников в Азии, Африке и Австралии, которые оценили простоту и дизайнерские причуды стандарта.

Однако США не приняли серию «А». Во-первых, в стране уже велись свои бумажные споры. В 1921 году причудливая путаница привела к тому, что правительство создало два отдельных комитета для определения размеров бумаги. Постоянная конференция по печати установила государственный стандарт 8 на 10,5 дюймов (20,32 на 26,67 сантиметра). В том же году Комитет по упрощению формата бумаги принял стандарт размером 8,5 на 11 дюймов (21,59 на 27,94 сантиметра). Только спустя более полувека президент Рейган положил конец этой путанице, объявив победителем 8,5 на 11 дюймов. Он сделал данный формат официальным размером бумаги. Затем в 1992 году Американский национальный институт стандартов назвал этот стандарт ANSI/ASME Y14. 1, в котором описывались форматы "letter" и "legal".

Одна из причин, по которым США не приняли серию «А», возможно, была связана с их позицией изоляционизма. В течение 20-го века страна придерживалась консервативного подхода к внешней политике. До нападения на Перл-Харбор страна не хотела вступать во Вторую мировую войну. Развитая экономика США также означала, что они были самодостаточными и не зависели от внешней торговли. Поскольку инфраструктура Америки не была повреждена во время Второй мировой войны, ей не нужно было принимать стандарты восстановления.

После войны началась культурная битва. США и Советская Россия стали двумя соперничающими сверхдержавами, в одной из которых правил капитализм, а в другой – коммунизм. Это вылилось в геополитическую борьбу, в ходе которой каждая нация пыталась привить свои ценности остальному миру. И хотя такие вещи, как метрическая система и размеры бумаги, не были изначально политическими, они стали маркерами культурной идентичности каждой страны. Отказ от них означал поражение. Потеряв Вьетнам, США не могли позволить себе сдаться и принять бумажный стандарт своего врага.

Когда я вернулся в Австралию в начале этого года, я ожидал, что мне снова придётся приспосабливаться к серии «А». После пяти лет работы с форматом "letter" я должен признать, что привык к нему и его причудам. Он был более компактным, чем А4, что делало его милым и непритязательным. Но самое забавное заключается в том, что с тех пор, как я вернулся, мне ни разу ни приходилось думать о бумаге. Всё стало цифровым. И теперь, к счастью, нет разногласий по поводу пропорций экрана.

Моя проблема с печатью в колледже – это просто ещё одна забавная история, которая служит напоминанием о прошлой идеологической битве, давно забытой в мире, который движется к цифровой глобализации и многонациональным корпорациям. Может быть, пришло время выбросить лист бумаги в мусорное ведро. Или превратить его в красивого лебедя.

Специально для читателей моего блога Muz4in.Net
http://muz4in.net/news/statja_o_razmerakh_bumagi_kotorye_imejut_znachenie/2019-12-13-50803

7 тонких способов манипуляции, которые вы можете даже не заметить

#общество, #Психология, #манипуляция

«Главный инструмент манипуляции реальностью – это манипуляция словами. Взяв контроль над значением слов, у вас получиться взять контроль над людьми, пользующимися этой тактикой», – Филип Дик.

Мы все желаем в той или иной степени оказывать влияние на поведение окружающих. Но некоторые из нас увлекаются этим настолько, что начинают не просто пытаться влиять на другого человека, но и стараются взять его жизнью под полный свой контроль. Именно тогда в игру вступает такая тактика, как манипулирование, которую вы можете даже не заметить.

Большинство из этих схем манипулятор «встраивает» в свое обыденное поведение. В этом и заключается самая их большая опасность – они используются против вас, но сами вы не понимаете, что происходит.

Практически все эти тактики используют в своих интересах такие базовые чувства, как страх, гнев или сочувствие. Манипуляторы находят способ спровоцировать вас на эти эмоции без всякой на причины. Вот поэтому вам необходимо научиться распознавать их. Ниже мы представляем семь способов скрытой манипуляции.

1. Вина – молчаливой способ манипуляции

Вина – это достаточно сильная эмоция, которая зачастую заставляет людей вести себя весьма неразумно. И в этом нет ничего хорошего, потому что это чувство берет свое начало в принимаемом и ценимом человеком этическом кодексе, который он при этом искажает.

Люди могут манипулировать вами через обвинения. То есть они оценивают ваше поведение и решают, насколько хорошим или плохим оно является. Если вы не обладаете личными критериями суждения, значит, вы имеете все шансы попасть в эту ловушку.

Манипуляторы вынуждают вас делать или говорить что-то исключительно для блага других людей, а вы при этом думаете, что приносите пользу себе, потому что ваши поступки позволяют вам освободиться от чувства вины.

2. Вынудить вас чувствовать себя неуверенно

Неуверенность – это одно из тех чувств, которыми пользуются манипуляторы. Для этого они стараются выявить те ситуации, в которых вы ощущаете слабость своих убеждений или недостаток любви к себе. И вот эти ситуации используются ими для собственной выгоды.

Ваша неуверенность в себе позволяет манипулировать вами с помощью негативных критических замечаний, высмеивания и принижения вас. Манипуляторы также могут попытаться запутать вас, представив ваши маленькие ошибки чем-то большим и страшным. Они способны заставить думать, что знают о вас нечто такое, что вы даже сами о себе не знаете.

3. Жалость

Некоторые люди для того, чтобы сделать вас объектом манипуляции, используют виктимизацию. И делают они это очень хорошо. Они притворяются (иногда даже неосознанно) уязвимыми или в чем-то нуждающимися с целью заставить вас сострадать им или чувствовать себя виноватыми перед ними.

Если кто-то постоянно выдает себя за нуждающегося и зависимого человека, то, скорее всего, он использует один из методов манипуляции. И тогда вашими поступками начинает руководить жалость к нему. Но при этом вы не понимаете, что это просто ловушка, с помощью которой этот человек контролирует вас.

4. Подпитка нарциссизма

Не стоит всегда доверять лести. Иногда главное намерение произносящего столь приятные для вас слова человека заключается в том, чтобы с помощью манипуляции заставить вас «танцевать под свою дудку». Мы бессознательно начинаем относиться к такой личности с большим доверием, которое он может использовать в собственных интересах.

Если вы хотите успешно противостоять лести, то тогда вам необходимо хорошо познать самого себя. Никто не осведомлен о ваших сильных и слабых качествах лучше вас самих. Если вы знаете себя, то тогда ни лесть, ни восторженное восхищение не застанут вас врасплох. Тогда другим люди не получиться «умаслить» вас.

5. Тонкое запугивание

Чтобы запугать кого-либо, вовсе не обязательно использовать крик или угрожать напрямую. Манипуляторы – это специалисты по сеянию страха в людях, и зачастую они это делают самым незаметным образом. Они ограничиваются лишь тонким намеком на то, что определенное поведение может привести к большим неприятностям.

Вы становитесь объектом их манипуляции, когда они, например, сообщают, что вам «необходимо» поступить определенным образом, а если вы этого не сделаете, вы окажетесь в «нехорошей» ситуации. Вам может показаться, что они просто взывают к вашему разуму. Однако в реальности они осознанно пытаются управлять вами через чувство страха.

6. Создание ложных разногласий

Личности, сеющие разногласия по любому поводу, почти наверняка являются манипуляторами. Мы говорим о тех людях, которые «с оружием в руках» активно выражают свое недовольство по поводу даже самых незначительных мелочей. Они заставляют других людей считать, что те, если хотят избежать затяжного конфликта, должны относиться к ним по-особому.

Они идут на манипуляции для того, чтобы уйти от каких-либо неприятных для себя последствий или наказания, чтобы у окружающих даже не возникло мысли указать им на их недостатки. В конце концов, другие люди начинают считать, что именно они сами, а не манипуляторы, ответственны за конфликт. Таким образом, человеку, совершающему манипуляции, удается всегда выходить сухим из воды.

7. Прикидываться глупым

Люди, изображающие из себя глупых, притворяются, что не знают того, что на самом деле знают, или не могут сделать то, что способны сделать. Их главная цель – делегировать свои обязанности другим людям, потому что те «справляются с этим лучше». Другими словами, они перекладывают всю свою работу на чужие плечи, чтобы им вообще ничего не пришлось делать. И так они поступают потому, что они якобы хуже в этом разбираются.

Люди, которые притворяются, что не понимают, что вы говорите, также являются манипуляторами. Они могут делать вид, что проблема, за которую они несут ответственность, их вовсе не касается. Это еще один способ использования других людей.

Специально для читателей моего блога Muz4in.Net
http://muz4in.net/news/7_tonkikh_sposobov_manipuljacii_kotorye_vy_mozhete_dazhe_ne_zametit/2019-12-13-50802

25 потрясающих пасхальных яиц, спрятанных в популярных сериалах. Часть 1

#познавательно, #интересно, #сериалы, #факты, #пасхальные_яйца, #Кино, #пасхалки

Вы когда-нибудь слышали термин "пасхальное яйцо"? Возможно, вам интересно, что это значит. К пасхальным яйцам относятся скрытые ссылки, шутки или подсказки, размещаемые в популярных медиа. Вы можете найти их в фильмах, телевизионных шоу, видеоиграх и компьютерном программном обеспечении. Искать их – всё равно, что охотиться за пасхальными яйцами.

Создатели популярных шоу, таких как "Симпсоны", "Ходячие мертвецы", "Как я встретил вашу маму" и "Игра престолов", годами прятали пасхальные яйца в своих шоу. Только те, кто уделяет очень пристальное внимание, обычно замечают их с первого раза.

Хотите найти такие сюрпризы? Вот 25 удивительных пасхальных яиц, спрятанных в популярных телешоу.

25. «Во все тяжкие»

В пилотном эпизоде популярного сериала AMC "Во все тяжкие" главный герой, Уолтер Уайт, арендует фургон RV и уезжает в пустыню, чтобы готовить кристаллический метамфетамин. Он раздевается до нижнего белья и вешает штаны и рубашку на зеркало бокового вида.

На обложке DVD первого сезона вы видите Уолта без штанов. Вы также можете увидеть те же штаны на Уайте, гоняющимся по пустыне за бочкой денег.

24. «Ходячие мертвецы»

В "Ходячих мертвецах" есть несколько пасхальных яиц, о которых будет рад рассказать любой фанат. Но вы можете не знать, что между "Ходячими мертвецами" и "Во все тяжкие" есть связь.

"Ходячие мертвецы" – сериал о группе выживших во время апокалипсиса зомби. В первом эпизоде Рик Граймс просыпается после долгой комы и обнаруживает, что мир превратился хаос и был захвачен зомби, питающимися плотью. В этом эпизоде он встречает людей, одним из которых является расист, бывший торговец наркотиками по имени Мерл.

У Мерла есть брат по имени Дэрил, который в итоге становится главным героем сериала. Во втором эпизоде Дэрил помогает персонажу по имени T-Bone, который заболел. Когда Дэрил берёт "лекарственную" сумку Мерла, вы можете увидеть синие кристаллы, которые очень похожи на "голубое небо", препарат, который Уолтер Уайт продавал в сериале "Во все тяжкие".

23. «Как я встретил вашу маму»

Шоу "Как я встретил вашу маму" – это история любви, рассказанная в обратном порядке. В первом эпизоде главный герой Тед рассказывает своим детям историю о том, как он встретил их мать и влюбился в неё. Во время сериала мы знакомимся с его друзьями Барни и Робином и парой, Маршаллом и Лили.

Маршалл – лучший друг Теда. В 6 сезоне отец Маршалла умирает от сердечного приступа. Ему 51 год. Во время этого конкретного эпизода повсюду начинают появляться цифры. В начале эпизода цифра 50 появляется в кабинете врача. Цифра 40 была в книге Теда под названием "40 величайших достопримечательностей Нью-Йорка".

Цифры появляются до тех пор, пока Лили не берёт такси, на котором мы видим цифру 1, чтобы увидеться с Маршалом и сообщить ему грустные новости. Такси говорит, что время истекло. Всё это – ссылки на смерть отца Маршалла.

22. «Безумцы»

"Безумцы" – ещё один популярный сериал AMC о рекламных агентах в Нью-Йорке 50–60-х годов. Один из рекламщиков, Лейн Прайс, повесился в своём кабинете. Есть несколько подсказок, которые позволяют вам понять, что это произойдёт.

Прайс несколько сезонов ранее говорит: "Я чувствую себя так, словно попал на свои собственные похороны", а главный герой сериала Дон Дрейпер рисует петлю в блокноте. Всё это ведёт к трагической смерти.

21. «Игра престолов»

В "Игре престолов" есть несколько довольно отвратительных персонажей. Один из них – Мизинец, двуличный и хитрый человек. Он также мог быть медиумом.

В одной из сцен он упоминает места, где могут умереть люди: "Люди умирают за своим обеденным столом, они умирают в своей постели, они умирают, сидя на горшке". Джоффри умер от яда за столом во время своей свадьбы. Шая, которая была любовницей Тириона Ланнистера, убита в постели. Тайвин Ланнистер умирает, когда отправляется в отхожее место.

20. «Герои»

"Герои" были популярным, но, к сожалению, недолгим шоу о людях с необычными способностями. Джордж Такей из "Звёздного пути" в сериале был отцом одного из персонажей. На его машине был номерной знак "NCC-1701", который является регистрационным номером "Энтерпрайза" из "Звёздного пути".

Сайлара, злодея в "Героях", играет Закари Куинто, который играл Спока в римейке "Звёздного пути" 2009 года.

19. «Симпсоны»

"Симпсоны" пародируют многих знаменитостей. Возможно, вы заметили сходство между Арнольдом Шварценеггером и Райнером Вульфкаслом. Вульфкасл – голливудская звезда, известная по сериалу "Макбэйн".

Фильмы "Макбэйн" появляются на протяжении всего сериала в разное время. Однако это не полные фильмы. Это клипы. Но если вы сложите их все вместе, получится короткометражный фильм.

18. «Друзья»

Сериал "Друзья" шёл с 1994 по 2004 год. Герои сериала постоянно болтались в вымышленной кофейне под названием "Central Perk".

Их всегда можно было увидеть сидящими на одном и том же диване. Итак, как им удавалось всегда занимать именно это место? На столе стоит табличка "Reserved".

17. «Баффи – истребительница вампиров»

В конце 4-го сезона Баффи Тара (основной персонаж и ведьма) говорит: "Возвращайся до рассвета".

Это не говорит ни о чём, но в пятом сезоне у Баффи внезапно появляется младшая сестра по имени "Рассвет".

16. «Сверхъестественное»

Актёр Джеффри Дин Морган в настоящее время играет роль антигероя Негана в фильме "Ходячие мертвецы". Фанаты "Сверхъестественного" знают его как Джона Винчестера, отца Сэма и Дина.

В одном эпизоде шоу Дин держит биту, обёрнутую колючей проволокой, и говорит: "Папа любил эту вещь". Это та же бита, которую Неган использует, чтобы убивать врагов в "Ходячих мертвецах".

15. «Симпсоны» № 2

Эпизоды "Кто стрелял в мистера Бёрнса?" были одними из самых популярных эпизодов сериала. Стрелком в итоге оказалась малышка Мэгги Симпсон.

Перед тем как показать её в качестве стрелка, создатели шоу намекнули, что виновата именно Мэгги. Когда мистер Бёрнс после выстрела падает на солнечные часы, его руки указывают на "W" (запад) и "S" (юг). Мы видим W вверх ногами, поэтому она выглядит как "М".

М.С. – Мэгги Симпсон.

14. «Как я встретил вашу маму» №2

В шоу появляются реальные партнёры звёзд "Как я встретил вашу маму". Муж Коби Смолдерс, Таран Киллэм, играет женоненавистника Барни Стинсона.

Муж Лили, Алексис Денисоф, играет извращённого ведущего новостей; Дэвид Бартка, супруг Нила Патрика Харриса (Барни), играет Скутера, который одержим персонажем Элисон Ханниган, Лили. Да, много драмы.

Специально для читателей моего блога Muz4in.Net
http://muz4in.net/news/25_potrjasajushhikh_paskhalnykh_jaic_sprjatannykh_v_populjarnykh_serialakh_chast_1/2019-12-13-50801

Эра двоечников настала

#Оценки, #ум, #успех

Эра двоечников настала. И они уже не стесняются ничего…

Эра двоечников настала. Эра, эпоха, чудовищное, могучее поколение двоечников и неучей. Нет, они и раньше были, но еще несколько лет назад они не так сильно бросались в глаза. Как-то стеснялись своей безграмотности, что ли. А сейчас они, такое ощущение, везде. Они популярны. Безграмотные звезды. Косноязычные лидеры мнений. Не умеющие двух слов связать законодатели мод.

Все эти люди, которые никак не могут понять разницу между «тся» и «ться». Которые говорят «я думаю то, что». Которые говорят «координальный» вместе «кардинальный» — видимо, и Ришелье в их версии был «координалом». Которые заявляют, что «мне показалоСЯ», или «я разочаровалаСЯ». Которые никак не могут забыть кошмарное слово «вообщем». И другие, многие другие.

И они уже не стесняются ничего.

И ладно бы только блогеры были безграмотными. Блогеры вообще умудрились за краткое время своего существования сделать все возможные ошибки и покрыть себя любым известным позором, так что само слово «блогер» в нашем обществе носит пренебрежительно-несерьезный оттенок. На фоне понтов, самолюбования, воровства, накрутки подписчиков, откровенной грубости, глупости и хамства какая-то там безграмотность уже не выглядит как порок.

Но безграмотность проникла уже в святая святых – в СМИ. В место, которое держалось дольше всех. Где должна быть хоть какая-то редактура, хоть какой-то второй взгляд. Нет. Сами редакторы уже не знают, что к чему. И ладно бы модные журналы, нет – солидные политические издания на полном серьезе обсуждают вопросе о «приемнике Президента», хотя слово «приемник» — это, скорее, что-то из радионауки, в отличие от слова «преемник», которое и пишется, и читается по другому.

Всем наплевать на грамотность. Всем. Никакой вычитки, никакого свежего взгляда. Афиша с фильмом Нуртаса Адамбая заявляет о «фильме Нуртаса Адамбай» — хотя фамилия «Адамбай» прекрасно склоняется, прекрасно, так же, как и Хемингуэй. Но только в одном случае – если речь идет о персонаже мужского рода. Если бы это был фильм какой-нибудь Нургуль Адамбай – тогда склонять не следовало бы. Но не понимают разницы, не понимают.

Безграмотность везде и во всем. Неучи везде. Неучи – лидеры мнений. Неучи – популярные блогеры. Неучи дают интервью и учат других жить. Люди, которые сами не удосужились научиться – учат других. Перевернутое время, ей-богу.

И вот я точно знаю, в чем причина. Все ведь просто — эти люди не читали в детстве, и не читают сейчас. И я точно знаю, что с этим делать. Точно знаю, как безграмотность лечится. Будь моя воля, я бы собрал в одном месте всех этих редакторов модных журналов. Всех этих блогеров. Всех этих безграмотных журналистов.

Всех этих пишущих людей, которых на пушечный выстрел нельзя подпускать к тексту. Всех этих молодых и дерзких. Собрал бы, и заставил читать. И читать не журналы. Не блоги. Не модных писателей, не какого-нибудь Коэльо, не какого-нибудь популярного Харари, который под видом откровения публикует кошмарный наукообразный бред.

Нет.

Чехова бы они у меня читали. Чехова, Антона Павловича. Возможно, тогда они бы узнали, что вот это кошмарное построение фразы «переступая порог ресторана, возникает ощущение, что ты дома» (реальная фраза, из казахстанского модного журнала) – так вот, это построение фразы называется «анаколуф», и его первым простебал безжалостно именно Чехов. И это ощущение переступает порог ресторана, а не ты, двоечник.

Чехова. Толстого. Шекспира в переводе Пастернака – и самого Пастернака. Каверина. Домбровского. Бунина. Вот кого.

А в интернет я бы им запретил заходить в принципе. До тех пор, пока не смогут правильно применить «тся» и «ться». Десять раз из десяти. Некоторые, наверное, никогда не смогли бы это сделать – но таким людям отлучение от Интернета только на пользу.

Да, я поступил бы именно так. Жаль, что такое вряд ли возможно.

© Yerzhan Yessimkhanov

Специально для читателей моего блога Muz4in.Net
http://muz4in.net/news/ehra_dvoechnikov_nastala/2019-12-12-50797

7 эффективных способов улучшить навыки мышления

#личностный_рост, #Советы, #мышление, #продуктивность, #жизненные_уроки, #саморазвитие

Вы умеете думать?

Сколько времени вы тратите на размышления?

Часто ли вы анализируете не только свои мысли, но и то, как вы их обрабатываете?

Большинство людей не уделяют время размышлениям вообще. Вам кажется, будто вы много думаете, однако на самом деле ваш ум заполнен бессмысленной болтовнёй.

Большая часть ваших жизненных проблем связана с неспособностью правильно мыслить. Вы тратите слишком много времени на реакцию, вместо того чтобы осознавать ваши мысли и поведение в тот или иной момент.

Я не эксперт в искусстве мышления, и в этом всё дело.

Чем больше вы развиваете способность мыслить, тем меньше вы верите в понятие компетенции вообще. Вы постоянно стремитесь развиваться.

Цель? Нет никакой цели.

Вот почему это так весело. У хороших мыслителей достаточно любопытства, скептицизма и жажды к получению информации, чтобы занять себя на всю жизнь.

Давайте рассмотрим одни из лучших способов улучшить ваше мышление.

Инь и ян мышления

Способность одновременно удерживать в уме противоречивые мысли – это суперсила. Большинство важных понятий в жизни обладают парадоксальной природой.

В статье, посвящённой развитию уверенности, я когда-то писал о том, что вы одновременно должны усердно работать и заботиться о результатах в жизни, а также… не заботиться о них вообще. Вы прикладываете усилия, чтобы добиться успеха, однако отпускаете потребность в результатах.

Что объединяет самых интригующих людей в мире? Они ходячее противоречие. Вы не можете понять их. Взять, к примеру, Тупака Шакура, который метался между поэтическим пророком-гуманистом и безжалостным бандитом.

Большинство людей мыслят двоичным образом. Они не могут понять, где пересекаются противоречивые аргументы. Не будьте таким человеком.

Примите двусмысленность.

Поймите, что у вас два разума

Я медитирую в течение многих лет. Медитация – это не подавление мыслей. Речь идёт о наблюдении за их природой.

Медитация научила меня тому, что большая часть моих мыслей ненадёжна – сомнения, поспешные суждения, эмоциональные реакции, болтовня.

Это не избавило меня от негативных шаблонов мышления или эмоций, однако дало мне возможность выйти за пределы своей головы, когда они проявлялись.

Когда вы научитесь наблюдать за своими мыслями, использовать один разум для наблюдения за другим, тогда вы сможете поймать себя и спросить:

Что на самом деле стоит за этой мыслью? Откуда она исходит?

Что скрывается за этой мыслью: чувство или эмоция? Что такое настоящая мысль, чувство или эмоция?

Неужели сейчас в моей голове слишком много дерьма?

Последний вопрос самый полезный.

Если вы разовьёте привычку понимать, полно ли в вашей голове дерьма или нет, вы научитесь лучше заземляться.

Анализируя и наблюдая за своими мыслями, вы начинаете оценивать их с точки зрения полезности. Одни мысли могут быть верными, но полезными, другие – иррациональными, но полезными.

Например, объективно у вас могут быть низкие шансы на достижение какой-то цели, но если вы действительно этого хотите, не стоит думать об этом. Возможно, неразумно верить в то, что вы справитесь, но это полезно.

Я стараюсь использовать заблуждения в собственных интересах, где это возможно, и вместе с тем безжалостно избавляюсь от негативных аспектов своего воображения. Всё это можно делать без нереалистичных ожиданий.

Азартные игры с жизнью

Неразумно постоянно иметь нереалистичные ожидания относительно всего. Тем не менее, время от времени вы действительно хотите получать отличные результаты с потенциально низкими шансами на успех. В другие периоды вам хочется быть более практичными и реалистичными.

Вы должны научиться ориентироваться по жизни, словно опытный игрок. Это сложно.

Недавно я прочитал статью Рэя Далио, в которой он пишет о том, почему так бтрудно быть успешным на фондовом рынке. Это похоже на скачки. Верная ставка имеет больше шансов, однако выигрыш будет небольшим. Рискованная ставка имеет меньше шансов, однако выигрыш в случае победы будет приличным. В каком-то смысле все ставки обладают одинаковой ценностью.

Такова жизнь. Если вы хотите стать бухгалтером, есть верный путь к этой цели, равно как и пределы вашего успеха. Запуск онлайн-бизнеса имеет более низкие шансы на успех, но потенциал роста огромен, даже бесконечен.

Правильный способ размышлять обо всём этом — принимать оппортунистические колебания на маршрутах с высоким подъёмом, но также защищать свою обратную сторону.

Большинство моделей онлайн-бизнеса не требуют много денег поначалу. Вы не обанкротитесь, если попытаетесь. Но вы можете столкнуться с «потраченным впустую временем», если всё не сработает именно так, как вы того хотите.

Чередуйте между собой рискованные и безопасные ставки.

Откажитесь от такого взгляда на себя

Чем более рациональными и уверенными вы себя считаете, тем более иррациональными и полными иллюзий вы, вероятно, являетесь.

По иронии судьбы, легче обмануть и убедить умных людей, потому что они, принимая решения на эмоциях, всегда пытаются убедить себя в собственной рациональности.

Всё дело в предвзятости подтверждения.

Сначала вы верите в то, что хотите верить. Затем вы придумываете причины.

Самый простой пример – политика. Обычно, если человек упирается, его трудно убедить в обратном, причём обе стороны считают себя правыми.

Ваш ум будет искажать информацию так, как посчитает нужным. Попробуйте прочитать статью, которая противоречит вашему мнению: вы можете бессознательно пропустить отдельные части; вы не станете читать наиболее убедительные аргументы, а ваш мозг будет намеренно выискивать недостатки.

Суть в том, чтобы осознавать, насколько сильна ваша предвзятость подтверждения. На самом деле это даже не «разрешимая» проблема.

Мне нравится твердить, что у меня нет предубеждений, однако я не знаю, так ли это. Во всяком случае, я пытаюсь уменьшить влияние своей предвзятости подтверждения и улучшить критическое мышление. Это, наверное, лучшее, на что мы с вами можем надеяться.

Краткость и простота

Мой преподаватель по политологии каждую неделю поручал нам написать одностраничное эссе на определённую тему. Мы не могли превысить объём в одну страницу.

Преподаватель сказал, что если мы не способны изложить наши мысли на одной странице, мы не знаем, о чём говорим. Шарлатаны усложняют, а хорошие мыслители, наоборот, упрощают.

Развивайте навыки подведения итогов.

Объедините ваши мысли и идеи и найдите общую нить. Этот пост объясняет, как из скептического отношения к собственным мыслям развивается хорошее мышление.

Используйте простой язык, а не заумные слова. Самый быстрый способ понять, что вы читаете – это проанализировать текст на предмет словесных салатов. Словесные салаты – это сложные, длинные предложения, которые на самом деле ничего не значат.

Многим людям нравится, как я пишу, потому, что я добираюсь до сути. Я не пытаюсь писать вычурно. Я хочу, чтобы вы поняли то, что я пытаюсь до вас донести.

Кстати говоря…

Перо сильнее меча

Если вы думаете, что знаете что-то, напишите об этом. Письмо показывает вам, понимаете ли вы что-то или нет. Хорошее письмо способствует развитию мышления.

Часто я решаю многие из собственных проблем, когда пишу о них. Я помогаю другим людям и одновременно тренирую свой мозг.

Если вы умеете писать, вы можете править миром.

Я получаю запросы о сотрудничестве и много возможностей. Люди тянутся ко мне, потому что думают, что я умный и могу быть полезен им.

Письмо демонстрирует мои способности.

Пенелопа Транк, мастер блогов, говорит, что блоги – это ключ к успеху в карьере. Она права. Даже если вы не хотите быть писателем, публикация статей с вашими мыслями может помочь вашей карьере.

Пишите статьи для блогов, пишите твиты, пишите посты для социальных сетей. Используйте письмо, чтобы показать своё мышление миру. Делайте это хорошо, и мир отреагирует соответствующим образом.

Не будьте книжным идиотом

«Математики мыслят символами, физики – предметами, философы – понятиями, геометры – образами, юристы – конструктциями, логики – операциями, писатели – впечатлениями, идиоты – словами». – Нассим Талеб

Что Нассим Талеб имеет в виду, когда говорит, что «идиоты мыслят словами»?

Он имеет в виду, что идиоты буквально утопают в определениях. В своей статье «Мы не знаем, о чём мы говорим, когда говорим о религии» он пишет, что религия имеет множество разных значений в зависимости от религии, о которой вы говорите.

Кроме того, он пишет, что некоторые жестокие политические режимы называют себя религиями и получают защиту потому, что слово «религия» – это лекарство от всех болезней.

Хорошие писатели мыслят не словами. Они используют слова, чтобы доносить свои идеи.

Как правило, те, кто пытается навешать слишком много ярлыков, не знают, как мыслить правильно. Они используют слова как оружие, чтобы победить своих противников, например, называют любого, с кем они не согласны, «нацистом» или «либеральной снежинкой».

Если бы мы все обсуждали использование реальных идей и концепций, в этих дебатах было бы больше нюансов. Увы, это не так. Вы не видите ничего, кроме слов, которыми люди разбрасываются во все стороны.

Заключительные мысли

Я могу продолжать до бесконечности. Существует множество ментальных моделей и концепций, которые вы можете принять. Я думаю, вы поняли, в чём суть.

Чтобы стать лучшим мыслителем, не становитесь рабом своего «быстрого мозга», который делает поспешные суждения, полагается на предвзятость подтверждения и мгновенно отфильтровывает всё, что не соответствует вашему мировоззрению.

Замедляйтесь. Сознательно обрабатывайте информацию. Пытайтесь понять, полна ли ваша голова дерьма или нет.

Специально для читателей моего блога Muz4in.Net
http://muz4in.net/news/7_ehffektivnykh_sposobov_uluchshit_navyki_myshlenija/2019-12-12-50793

Жизнь по Сократу: 7 тысячелетних истин

#сократ, #Психология, #история, #мужская_психология, #жизнь

Доподлинно о Сократе неизвестно практически ничего: он не оставил никаких записей, хотя умел читать и писать, но предпочитал вести живые диалоги. Таким образом, все данные которыми мы располагаем, являются рассказами его друзей и учеников. Алкивиад, по описанию прекрасный юноша, оратор и афинский полководец, говорил, что Сократ — очень опасный человек. Он, Алкивиад, неоднократно пытался соблазнить Сократа (ну Древняя Греция же), но тот не поддался. А когда Сократ говорил, то слёзы проступали из глаз и начинала кружиться голова.

Позже эти двое станут добрыми друзьями, и Сократ даже спасёт раненого Алкивиада в битве под Потидеей. Он с дубиной в руках отобьёт друга из окружения спартанцев. Те, в свою очередь, не рискнули убить старого мудреца: это принесло бы им очень сомнительную славу.

1. Сколько же есть вещей, без которых можно жить

По словам Ксенофонта, друга Сократа, тот славился не только как непобедимый спорщик, но и как бессребреник. Вёл образ жизни нищего мудреца, отказываясь от дорогих подарков, всегда ходил в старой одежде и босиком. Даже перед смертью он отказался принять в дар роскошный плащ, ответив, что его старый плащ годился для жизни, а значит, вполне сгодится и для смерти.

Однажды, гуляя по рынку Сократ заметил: сколько же есть вещей, без которых я могу жить! Афинские рынки, конечно, были богаты, но что сказал бы философ, попади он в современный торговый центр? Что бы воскликнул он, увидев современный образ жизни, ориентированный на сверхпотребление, когда у каждой вещи, без которой можно жить, есть десятки и даже сотни аналогов?

2. Всякий человек без труда скажет, сколько у него овец

Высказывание звучит так: «Это удивительно, всякий человек без труда скажет, сколько у него овец, но не всякий сможет назвать, скольких он имеет друзей, — настолько они не в цене.»

Времена изменились, и овец теперь не держат, во всяком случае, в городах. Тем не менее, каждый знает сколько денег у него в кошельке или на счету, хотя бы округляя до тысяч. А вот сколько же у человека друзей, настоящих, которых он сам безусловно считает друзьями, по-прежнему сходу назвать затруднительно. Приходится копаться в голове, складывать за и против, загибая пальцы. Лёгкость, с которой мы заводили друзей в детстве, присуща и отказу от дружеских связей в зрелом возрасте.

3. Я знаю, что ничего не знаю, но вы не знаете и этого

Однажды дельфийская пифия сказала, что нет человека на свете мудрее, чем Сократ. Философа озадачила столь высокая оценка прорицательницы, но Сократ не мог допустить, что бог врёт, потому что «не пристало ему». Однако истинность прорицания было решено проверить, для этого существовал лишь один способ — сравнить себя с другими людьми.

Сократ стал вести беседы с разными считавшимися мудрыми людьми. Здесь нужно пояснить, что «мудрость» была синонимом «умения». То есть человек, умевший делать посуду или оружие, тоже считался мудрым. В общем, выяснилось, что каждый такой мудрец силён только в своей сфере деятельности, но вообще не знает ничего о том, что вне этой сферы. Он же — Сократ, ничего не знал, скажем, о ковке или гончарном искусстве, однако понимал это. В отличие от прочих «мудрецов», мнивших себя таковыми, полагавших, что разбираются во всём.

Снова можно заметить, что с тех пор ничего не изменилось. Ведь и сегодня любой таксист проконсультирует тебя по любому вопросу. Он расскажет, как управлять государством или строить ракеты.

Из эксперимента Сократ делает вывод о том, что человеческая мудрость ничего не стоит, так как не может быть всеобъемлющей, и мудрейший тот, кто, подобно Сократу, знает, что ничего-то по правде не стоит его мудрость. Позже этот вывод трансформировался в известное всем «я знаю, что ничего не знаю».

4. Кто тайну может хранить

«Пчела» — сборник изречений византийского происхождения, изложен в непривычном стиле и есть там такие строки: «Этот, спрошенный, кто тайну может хранить, отвечал: «Тот, кто уголь горячий держать на языке сумеет». «Этот» в данном случае подразумевался Сократ, и ответ его означает, что тайну никто хранить не может.

В общем-то очевидная истина: секрет, рассказанный кому-то, уже не является секретом. Более того, тайна перестаёт быть таковой не во время достижения словами ушей слушающего, а во время произнесения слов устами говорящего. Человек, желающий поделиться секретом, сам его и рассекречивает. Когда он становится достоянием общественности, не стоит винить общественность, лучше задать вопрос себе: «А каких последствий я ожидал?»

5. Надо принимать даже насмешки комиков

Сократ не имел статуса непререкаемого авторитета: это же Древняя Греция, там народ был остры на язык. Например, Аристофан, афинский комедиограф, любил пошутить и даже высмеять Сократа. Тот в свою очередь ответил: надо принимать даже насмешки комиков: если они поделом, то это нас исправит, если нет, то это нас не касается.

Эти слова да нашим законотворцам бы в уши. Вечно ходят в чувствах оскорблённых, только и думают, как бы всё заблокировать и посадить шутников на пару лет за мемчики. В общем, смысл в том, что критику нужно воспринимать адекватно, делая из неё выводы. Это в случае именно критики, а в случае завистливых или просто безумных нападок, лучше просто игнорировать, ведь это не касается реальности.

6. Берегись, друг, если только пашню хочешь возделать

Сократ утверждал, что бездеятельность — сестра свободы. В доказательство он приводил мужество и свободолюбие индийцев и персов, народов, весьма непредприимчивый, и, наоборот, в высшей степени оборотистых фригийцев и лидийцев, привыкших к игу рабства. Такой подход конфликтует с привычным «труд сделал из обезьяны человека», однако не лишён логики.

Как-то увидел Сократ своего ученика, всецело отдающегося пашне, но не прилежного в учёбе. «Берегись, друг, — сказал он, — если только пашню хочешь возделать, а душу пустынной оставишь и необработанной.» Формула проста: бездеятельность — свобода — саморазвитие. Если всецело отдаваться работе, душа и ум остаются невозделанными, и тут уже извечный вопрос: лучше быть с пустыми карманами или с пустой головой? Каждый находит ответ для себя сам. Наверное, здесь подойдёт самое знаменитое изречение Сократа — «ничего сверх меры», то есть нужна золотая середина.

7. Что заботит хороших

Вернёмся к византийской «Пчеле», такая строка: «Этот, спрошенный, что заботит хороших, сказал: «Слава плохих.»

Под «этим спрошенным» снова имелся ввиду Сократ, и как же глубок, а при этом прост и точен ответ. Не вдаваясь в рассуждения о том, что такое «хороший» и «плохой», вычленим главный тезис: хороший человек не может быть безразличен к славе, почитанию плохого человека. Дело совсем не в зависти, а в установлении правды и справедливости. А если по Сократу, то ещё и в знании, ведь, по мнению философа, добро — это знание. Человек, знающий добро, не станет поступать по-злому.

Если в новостной ленте видишь мамкиных циников с абсолютно неуместными шутками, и у тебя возникает желание ответить, это добро рвётся наружу — оно не может игнорировать зло. Если видишь, что какой-то лицемер завоевал авторитет на работе и от этого аж трясёт, это добро трясёт тебя, а не зависть: оно хочет противостоять злу, желает донести до окружающих правду.

Специально для читателей моего блога Muz4in.Net
http://muz4in.net/news/zhizn_po_sokratu_7_tysjacheletnikh_istin/2019-12-12-50794

Пять самых неадекватных вопросов, которые когда-либо присутствовали в экзаменационных тестах

#тесты, #интересно, #странное, #Вопросы, #экзамены, #факты

Экзаменационный период – это напряжённое время. Некоторым из нас до сих пор снятся кошмары, связанные с экзаменами. Учитывая всю серьёзность ситуации, можно было бы подумать, что учителя тщательно проверяют задания, которые раздают ученикам. Но тогда как вы объясните наличие в тестах таких вопросов, как…

1. «Какую роль трансформеры сыграли во время русской революции?»

«Штурм Зимнего дворца» – картина Николая Кочергина, на которой изображены революционеры, захватывающие контроль над Зимним дворцом в Санкт-Петербурге в 1917 году. Это событие ознаменовало появление советской России. И, по словам одного из составителей экзаменационных тестов, это также был первый раз, когда металлические разумные машины были использованы на поле боя.

Изображение выше содержалось в заданиях экзамена по истории, который в 2012 году проходили тысячи студентов по всей Австралии. После инцидента экзаменационный орган извинился и переложил вину на неназванного сотрудника, который якобы взял первое попавшееся изображение в поисковике Google. Некоторые студенты пытались спасти положение, называя огромного боевого робота на горизонте статуей или линкором. Однако мы считаем, что дети, которые не только признали в нём трансформера, но и правильно определили его вид – BattleTech Marauder, должны были получить дополнительный бонус. Вот что значит настоящие прикладные знания.

2. «Если несколько учителей каждый раз попадаются на одну и ту же расистскую шутку, сколько…»

В июне 2016 года учительница средней школы в Мобиле (штат Алабама, США) отправилась в неоплачиваемый отпуск после того, как она дала восьмому классу викторину, известную неофициально как «Лос-анджелесский тест на знание математики». Это, по сути, стандартный тест по математике, но вместо вопросов о яблоках, карманных деньгах и поездах, идущих на восток, в нём речь идёт о наркотиках, пособии и пулях, летящих прямо в тело.

– У Рамона есть АК-47 с обоймой на 30 патронов. Вероятность попадания в его случае составляет четыре из десяти. Во время стрельбы из движущегося автомобиля он использует тринадцать патронов. Сколько людей пристрелит Рамон, прежде чем ему придётся украсть очередную партию боеприпасов и перезарядить оружие?

– Тайрон обрюхатил четырёх девушек из своей банды. В его банде всего двадцать девушек. Какой процент девушек обрюхатил Тайрон в своей банде?

– Если баллончика с краской хватает на 22 квадратных фута, а буква в среднем занимает 3 квадратных фута, сколько букв можно написать при помощи 3 баллончиков краски?

– У Дуэйна три проститутки. Их услуги стоят 85 долларов за раз. Сколько клиентов нужно обслуживать проституткам каждый день, чтобы удовлетворять зависимость Дуэйна от кокаина, на который он ежедневно тратит по 500 долларов?

Руководство школы по понятным причинам извинилось перед родителями и учителями за тест, который циркулирует в системе (и разрушает карьеры невнимательных и расистских учителей) с 90-х годов. Это может объяснить, почему многие люди испытывают трудности с критическим мышлением. А как иначе, если даже наши учителя не способны распознать подлый шутливый тест, который выглядит как пошаговое руководство к «GTA: San Andreas»?

3. «Что означает слово "процент"?»

Когда 16 тысяч студентов из Новой Зеландии пожаловались на статистический тест, который содержал непонятный вопрос, местная экзаменационная комиссия просто закатила глаза. Однако им всё же пришлось взглянуть на тест.

Проблема состояла в том, что в одном из заданий теста студентов попросили заполнить таблицу процентов, и в общей сумме должно было получиться 100%. Однако на самом деле цифра составляла 121% – математическая невозможность, которая заставила студентов впасть в панику. Один из них описал ситуацию следующим образом: «Я неоднократно возвращался к вопросу, пытаясь выяснить, что не так. Я думал: "Что, если этот вопрос попался только мне, и я получу из-за него плохую оценку? "» Другой студент из-за этого вопроса завалил весь экзамен. «Я сдался, потому что понятия не имел, как выполнить это задание. И мне перехотелось делать остальные, поскольку я потерял всякую уверенность в своих знаниях».

Экзаменационный орган принёс глубокие извинения студентам и пообещал, что задание с ошибкой непременно учтут, когда будут выставлять оценки. По правде говоря, это хороший жизненный урок: реальность часто побрасывает вам проблемы без видимого решения, а затем наказывает вас за то, что вы не разобрались, как быть.

4. «Как бы вы оправдали убийство протестующих?»

Итонский колледж в Великобритании является альма-матер Дэвида Кэмерона, Джейкоба Риса-Могга и принцев Уильяма и Гарри (помимо прочих известных личностей). Любопытства ради, давайте просто посмотрим, с какими экзаменационными вопросами они имеют дело.

2040 год. На улицах Лондона вспыхнули беспорядки после того, как в Британии закончился бензин из-за нефтяного кризиса на Ближнем Востоке… Спустя два дня протесты прекратились, однако армия убила двадцать пять протестующих. Вы премьер-министр. Напишите сценарий выступления, которое будут транслировать на всю страну. Объясните, почему использование армии против жестоких протестующих было единственным доступным вариантом в этой ситуации. Обоснуйте его необходимость и моральность.

О, Боже.

Это задание в 2011 году было дано тринадцати- и четырнадцатилетним студентам в рамках King's Scholarship Examination. Мы знаем/надеемся, что политиков обучают на более продвинутом уровне, чем нас, плебеев, но какой может быть в этом возрасте опыт с убийствами гражданских лиц? С другой стороны, сценарий в этом задании никогда не произойдёт. Топливный кризис на Ближнем Востоке? Массовые протесты на улицах Лондона? Премьер-министр, который посещал Итон? Пфффф.

5. «Что это за бессмыслица?»

В 2012 году составители экзамена по английскому языку в штате Нью-Йорк попросили восьмиклассников прочитать текст под названием «Ананас и заяц» и ответить на вопросы с несколькими вариантами ответов. После экзамена, однако, тест стал вирусным, поскольку студенты пожаловались, что он был нечитабельной бессмыслицей. Под словом «нечитабельный» они имели в виду не то, что часто бывает с классическими произведениями литературы, а то, что содержание было лишено какого-либо смысла.

Действие истории происходит в волшебном лесу, где животные (и, по всей видимости, фрукты) могут разговаривать. Начинается всё с того, что к зайцу, который прохлаждается под дерево, бросает вызов ананас. Он приглашает его поучаствовать в забеге, назначая в качества приза за победу «ниндзя и пожизненный запас зубной пасты». Заяц, вероятно, должен был насторожиться и проверить, не страдает ли ананас от какого-нибудь умственного заболевания, однако, вместо этого, он соглашается на участие в забеге.

«На следующий день начались соревнования. Все животные в лесу (но не ананасы, потому что ананасы не могут двигаться) собрались у стартовой линии между двумя деревьями. Койот поместил ананас перед стартовой линией. Заяц был готов к забегу.

Все в сторонке спорили о том, кто победит. Очевидно, что это будет заяц, который получит ниндзя и зубную пасту. Внезапно ворону осенила революционная мысль.

«АААААА! Друзья! Я хотела бы поделиться с вами своим мнением! Ананас, бросая вызов зайцу, знал, что это непростая гонка, поскольку он не может двигаться! У него явно спрятан какой-то трюк в рукаве!», – воскликнула ворона.

В разговор вмешался лось.

«У ананасов нет рукавов».

Полагая, что ананас явно задумал какую-то хитрость, ворона предлагает всем болеть за него. Начинается забег. Заяц пробегает милю и выигрывает, потому что у ананаса нет ног.

Животные в недоумении смотрят друг на друга. Они начинают осознавать, насколько глупыми они были. У ананаса не было ничего припасено в рукаве. Он хотел, чтобы забег был честным, хотя и знал, что не может ходить (не говоря уже о том, чтобы бегать)!

Примерно через несколько часов заяц снова появился в поле зрения. Он пересёк финишную черту так же быстро, как и в первый раз. Заяц победил, а ананас так и остался стоять в исходной точке, не имея возможности сдвинуться с места.

Животные съели ананас».

Вот вопросы, на которые должны были ответить ученики после прочтения этого дурацкого текста:

Почему животные съели ананас?
А) они были раздражены
Б) они были удивлены
В) они были голодны
Г) они хотели его съесть

Кто оказался самым мудрым?
А) заяц
Б) лось
В) ворона
Г) сова

Если вы перечитаете текст, вы поймёте, что в нём нет ответов на эти вопросы. После того как дети пожаловались СМИ и экзаменационной комиссии на задания, они сделали то, что всегда делают в таких случаях: превратили самую известную строчку из текста («У ананасов нет рукавов!») в мем.

Государственная экзаменационная комиссия согласилась со студентами и не стала учитывать ответы на два вопроса, представленных выше, при выставлении баллов. Дело в том, что студенты никогда не смогли бы ответить на эти вопросы. История «Ананас и заяц» не была написана специально для этого теста; это была адаптация рассказа Дэниела Пинкуотера, который позже объяснил, что нет необходимости искать какой-либо смысл в его истории, поскольку его нет.

По словам Пинкуотера, всё было не так уж плохо. Ему заплатили за то, что его текст использовали в качестве экзаменационного задания. И после того как ученики осознали, кто был виноват в их мучениях, они попытались запугать Пинкуотера. «Один ученик позвонил мне, другие отправили несколько электронных писем. Третьи попросили ответить на вопросы. Четвёртые назвали предателем», – заявил автор «Ананаса и зайца». Помните, эта история произошла в 2012 году. Если бы она случилась сегодня, то дом Пинкуотера взорвали бы, а его обнажённые фотографии в течение часа появились бы в Twitter.

Специально для читателей моего блога Muz4in.Net
http://muz4in.net/news/pjat_samykh_neadekvatnykh_voprosov_kotorye_kogda_libo_prisutstvovali_v_ehkzamenacionnykh_testakh/2019-12-12-50792